admin@hcnewfin.com
17351923725
admin@hcnewfin.com
17351923725
本文摘要：坐落于卢森堡的欧盟中级法院综合法院(General Court)周二做出判决，因Mi Pad与苹果iPad过分相近，小米无法在欧洲登记该商标。
坐落于卢森堡的欧盟中级法院综合法院(General Court)周二做出判决，因Mi Pad与苹果iPad过分相近，小米无法在欧洲登记该商标。 小米平板问世于2014年，第一代产品无论屏幕尺寸、分辨率还是机身材质都和苹果iPad mini如出一辙。
2014年，小米向欧盟知识产权局(EUIPO)申请人Mi Pad商标。此举遭了苹果的阻扰，并向欧盟知识产权局明确提出受理。该受理获得了欧盟知识产权局的反对，后者指出Mi Pad不会给消费者带给误解，指出是iPad的姊妹产品。 随后，小米又向欧洲综合法院明确提出裁决。
今日，该裁决被欧洲综合法院上诉，小米无法将Mi Pad登记为商标。综合法院在一份声明中称之为：从视觉上看，Mi Pad和iPad高度相近，只不过Mi Pad结尾多了一个字母m，还足以只能地将两者区分出去。苹果iPad与小米Mi Pad对比图 接下来，小米还可以向欧盟最高法院欧盟法院(Court of Justice of the European Union)驳回裁决。 小米是苹果仅次于输掉之一，后者还面对OPPO、vivo以及华为等其他新崛起中国手机制造商的竞争。
小米在多个领域与苹果竞争，还包括智能机、平板电脑、可穿着设备、甚至是笔记本电脑。 目前还不确切今天的裁决否不会对小米在欧洲的品牌策略产生连锁反应。苹果和小米仍未就欧洲普通法院的裁决置评。
本文来源：利来国国际网站-www.hcnewfin.com
申明：如本站文章或转稿涉及版权等问题，请您及时联系本站，我们会尽快处理！
